公务员考试面试模拟题：规范“种草带货”势在必行
【热点背景】
出去吃顿饭，内容社区中拍着胸脯保证的美食推荐，一口吃下去简直怀疑人生;网上购个物，素人博主信誓旦旦的好物分享，让人对 “买家秀”和“卖家秀”的天差地别有了更刻骨的认识;出门旅游，“种草笔记”里如梦如幻的人间仙境，竟然只是一层“鬼斧神工”的人工滤镜……现如今，一些主打真实和分享的“用户原创内容”平台，正在沦为天花乱坠的营销软文集中地，不仅无助于提升消费体验，还成了槽点满满的重灾区。
【模拟试题】
一段时间以来，一些平台“种草”东风积攒了过亿用户、过亿月活，但剥开“种草”如火如荼的表象，内里却是泥沙俱下的乱象，如产品功效夸大、场景过度美颜、代写软文编造体验，有的甚至制假售假……对此，你怎么看?
【解析】
1.围绕“种草乱象”，表明观点。
自古以来，我国都有“种草带货”的传统，如我国汉代杰出的外交家、旅行家张骞，出使西域，带回大批海外货物，当时的长安，上至达官贵人、下至黎民百姓，无不被“种草”“安利”。“种草”本是物品交流的一个很高效的途径，但出现各种乱象，不仅仅损害了消费者的权益和信任，也会折损内容分享平台和分享经济的美好前景，相关部门必须规范“种草带货”。
2.围绕“种草乱象”，分析原因。
(1)缺少的职业素养。当经济利益战胜职业素养时，种草带货的素人、网红名人，也会丢失真诚，丢失职业素养，夸大其功效、甚至推荐假冒伪劣产品。
(2)缺失的法律法规。“种草带货”属于新兴行业，目前法律中尚无专门性的法律法规，尽管《广告法》《消费者权益保护法》《网络交易监督管理办法》有相关的规定，但约束力和威慑力还不够，让这些人敢于挑战法律的底线。
(3)缺位的监督管理。对种草带货的种种乱象，背后凸显的是缺位的监管工作，包括市场监管和行业的管理。
3.围绕“种草乱象”，提出合理化的建议。
(1)继续完善相关法律法规。“种草带货”绝不是法外之地，从广告法、反不正当竞争法等约束平台和商家行为，到《消费者权益保护法》保证消费者权益，再到《关于加强网络直播营销活动监管的指导意见》《网络交易监督管理办法》等，形成了一套层级分明的法律框架，厘清相关主体的法律责任，并明确罚则，严打虚假“种草”。
(2)行业及时制定相应规范。以《视频直播购物运营和服务基本规范》为基础，行业协会要积极主动发挥主观能动性，制定相关管理规范，通过不定时不定期的培训、约谈、巡查等方式，强化行业规矩，倡导真诚种草，形成风清气正的“种草”风气。
(3)压实平台管理之责。规范“种草带货”，平台责无旁贷。平台要充分发挥主观能动性和互联网技术优势，在打击虚假“种草”方面有更大作为;要建立科学的管理机制，完善事前严格准入、事中动态引导，及时发现并解决新问题。当出现自己平台的种草乱象时，必须一查到底、形成惩罚机制，切实提高其违规成本。
