分析推理在判断推理中算是一个小众的模块,每年几乎必考一道题目,虽然只有一道题目,但还是会有一些小伙伴会在四个选项中纠结,常常加入自己的日常思维去做题,这是绝对不允许的,那么归纳推理有什么做题技巧呢?
一、题干部分
首先,作为“能推出的”要遵循3个原则和一个原则拓展,分别是话题一致原则、整体优先原则、从弱原则和注意敏感词。
1、话题一致
如果题干中讨论的是海南花梨木的价值,选项A故乡老槐树枸杞的回忆,则讨论的话题都不是一个,那这个选项可以直接排除了。
2、整体优先
所谓的整体优先就是在归纳过程中,应该尽可能利用多的条件,来保证得出结论的正确性。比如利用ABCDE5个条件推出的结论与BC2个条件推出的结论,我们要优先选5个条件推出的那个结论。
3、从弱原则
如果选项中有这么两句话,小明一定能考上北大与小明可能考上北大,我们要选一定还是可能?由个别推出的一般的结论具有或然性,越是肯定越被容易驳倒。
4、敏感词慎重
这里说的敏感词指的是表示绝对的词汇,例如:一定,必须等词汇,如果选项中出现此类词汇我们要慎重选择。
二、选项部分
而选项经常犯的4个错误分别是:偷换话题、无忧猜测、夸大事实和不当类比。
1、偷换话题
第一:偷换话题主要有两种形式:一种是偷换概念;一种是偷换主题。例如选项与题干出现的若干名词不一样的时候,同学们就要注意一下是不是偷换了概念。比如将“北极海洋生物”偷换成“北极生物”包括:完全偷换、概念扩大、概念缩小;偷换定义、偷换范围。
2、无由猜测
第二:无由猜测:无中生有,即题干中没说,选项确直接给出了结论。逻辑学要求我们在做推理时候,必须基于已给出的合理条件做合理推测,不能加入自己的想法。例如:热天使人烦躁,不能推出冷天不烦躁。
3、夸大事实
第三:夸大事实:例如,题干中说的是班里有些同学成绩非常好,选项里说的是班级同学成绩都很好。
4、不当类比
第四:不当类比:曲解文意。例如,消费者:老板,您这牛肉面没牛肉啊?老板:这不正常嘛?!你看,夫妻肺片里边也没夫妻啊!老板就是用牛肉和夫妻做了一个不当类比。
以上就是类比推理的一些解题技巧,那么接下来我们用一道例题看看这些技巧在解题中如何应用:
【答案】C
【解析】
A项,题目中说是气温上升和其他海域哺乳动物增多共同造成加剧,而这里只是气温上升,并且题目中说的是南极哺乳动物,这里说是南极海洋哺乳动物,偷换概念;
B项目,题目中说数量急剧减少,得不出会灭绝,曲解文意;
C项,题目中说的就是气候变暖和捕食竞争威胁了企鹅的生存;
D项,题目并没说到对南极生态环境破坏大,只是说了一些生物的现象,并没涉及生态环境,偷换概念。
以上就是归纳推理的解题技巧,希望小伙伴们还要在后期的刷题过程中用心揣摩这八个小技巧,希望这次讲解对大家复习能够起到帮助。