2022浙江省考申论热点:青少年模式能否有效, 平台最关键

2021-06-03 浙江公务员考试网

  为进一步帮助考生提升申论答题水平,浙江公务员考试网特别推荐申论热点解读“青少年模式能否有效, 平台最关键”。希望考生阅读本文,对申论热点的把握有一定的帮助。

  【背景链接】

  青少年沉迷网络,一直是个让家庭头疼、让社会揪心的话题。对此,有关部门要求网络游戏、视频、直播等平台推出青少年模式,希望可以通过限制使用时段、在线时长、服务功能等方式,对未成年人的上网行为进行规范和引导。但现实中,一些平台的青少年模式形同虚设、漏洞百出,实名认证系统大打折扣。比如,纵然设置了密码,但在网上几块钱就能用工具软件破解;即使限制了时长,只要卸载重新下载安装就可继续玩;就算要求了实名,随便一个身份证号码足以顺利避开监管……有网友直言,如此防沉迷,简直“防了个寂寞”“像纸糊的一样”。

  【公考角度解析】

  [提出观点]

  落实“青少年模式”,既需要家长的进到监护职责,更需要平台的技术支持和科学监管。

  [综合分析]

  平台之所以对青少年模式形同虚设无非是一个“利”字。对平台企业而言,青少年群体从一开始就是庞大的网民群体,也是着力吸引的目标用户。开启实名认证、识别青少年身份等做法,客观上与企业逐利的天性产生了冲突,而平台做样子、摆姿态的行为,仅仅是为了对社会有所交代。

  青少年模式“失灵”凸显出平台的失位、失责、失守。企业在满足需求的同时赚取利润的行为并无过错,但问题在于,青少年群体本质上构成了一个特殊的市场,不仅要尊重经济规律,也要遵循成长规律。倘若平台赚的钱,是拿孩子的过度沉迷、盲目消费、畸形心理为代价换来的,这无异于杀鸡取卵、竭泽而渔。因此说,透支青少年的未来,压榨成长的空间和价值,都不应是平台企业的生财之道。

  [参考对策]

  让青少年模式回归初衷,难度不在于技术,而在于态度。平台企业要有正确的认识:青少年模式不是阻碍发展的“洪水猛兽”,而是有助于长远发展、良性发展的“护城河”。为此,互联网企业应该严格落实主体责任,一方面要遵守相关法律法规和监管部门规章,建立真正发挥限制作用的青少年模式,另一方面也要对青少年模式的后台数据、推送内容进行常态化运营,提供优质内容才能与用户形成良性互动,不能放任不管。

  防青少年网络沉迷的治本之策在于疏 。作为家庭,要对孩子多一些关心,多一些看管,多一些兴趣引导。作为学校,应该主动发挥作用,在相关课程中注重网络素质教育,帮助青少年正确理解并使用互联网。
 
 

分享到

切换频道